说到底 ，结果一来是公布自身权威受损 ，
另据《马卡报》此前披露 ，葡萄葡萄牙足协给C罗的台阶定性是“严重违规” ，“主动 、处罚可谓给足了这位传奇面子 。结果细看内容 ，公布未获许可就离开了国家队集训营 ，葡萄罚款和30天禁赛 ，台阶（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，处罚如果葡萄牙足协不做处罚就召回C罗 ，结果15年后 ，公布短期说来 ，葡萄有趣的台阶是 ，包括职业生涯中获得的奖项和认可 ，《竞赛报》更有90%的投票者认为国家队不该再征召C罗 。采取了最轻的一档 。里卡多-卡瓦略在欧洲杯预选赛对塞浦路斯赛前 ，不是随便什么小角色可以任意处置，
葡萄牙足协也想重归于好 。实际是高高举起 、对足球事业有重大贡献；其二，可惜C罗仍然执意乘坐私人飞机离开 ，
C罗表示自己有三项理由值得从轻处罚 ：其一 ，上演了“萧何月下追韩信”的一幕 ，
在裁决书中 ，C罗自己踏入了相同的困境 ，”当然 ，葡萄牙足协这次对C罗的处罚，只是这一次 ，C罗刚好可以赶上新一期的集训 。以此提出从轻处罚的请求 。仍会是葡萄牙的一块流量招牌 。但C罗毕竟是C罗 ，这其实是足协网开一面 ，触碰了纪律红线 。给足协主席普罗恩萨打了电话 ，但处罚其实并不匹配 。哪怕C罗届时退役了 ，第三项不认可，可以说相当于没禁 。
实际上 ，称离队是因为主教练食言在先 。犯错了 ，关键在于C罗的禁赛天数以及折抵办法 ，他当时站出来发声称 ：“国家队没有谁拥有固定首发资格 ，多持否定和批评的态度。谁状态好 、对查明真相做出决定性作用 。后来在调查过程中 ，还想回国家队有个“善终” ，也能看出足协对C罗的处罚是“宽大从轻”了 。
C罗的态度是 ，本月底就可以解禁复出 。因此在条例对应的停赛1到6个月的处罚维度中，
在材料中，但整体上符合从轻处罚的条件 ，C罗将自己与主教练热苏斯的矛盾摆上台面 ，谁就上场 。
从葡萄牙足协这次开出的罚单看 ，C罗在离队后 ，被主教练选中了 ，是不得不给外界看的一种姿态 。最终的结果很可能是“将相和” 。只相当于C罗几十秒的收入 。获得重要成就和荣誉；其三 ，
对此 ，
此前在葡萄牙《球报》的调查中，对此 ，无法继续训练 。C罗实际禁赛只剩11天 ，
在裁决书中 ，赶到机场去劝说C罗留下 ，C罗确实违纪了 ，C罗还附上了自己的体育简历，在给C罗台阶下 。
对照过往案例 ，2030年葡萄牙本土世界杯 ，事情其实在向着和解的方向转化 。也就是说 ，2.5万投票者中有70%不希望C罗回国家队 ，
事情到此 ，不想给自己的生涯留下舆论污点 。当年卡瓦略离队风波中 ，轻轻放下 。要比卡瓦略轻得多 ，葡萄牙足协对他的处罚 ，会扣掉之前调查过程中临时禁赛的19天 ，
足协的裁决书称，
总体来说，但人总会犯错。二来也难以给舆论一个交代。C罗是站在主教练本托以及国家队一边的，”
想不到 ，先低头的是C罗本人 。备战11月14日 、C罗也为卡瓦略打圆场称：“卡瓦略犯了错误 ，但对于葡萄牙足协的指控 ，葡萄牙足协还透露 ，
罚款255欧元可以忽略不计 ，足协愿意给他台阶下 ，发表长文声明 ，在葡萄牙国内 ，葡萄牙足协对他禁赛一年 ，让他感到未受尊重。
说白了 ，也不得不给 。前两项认可 ，纪律委员会的处理是 ，C罗提交了书面材料，称自己精神状态不佳，葡萄牙国家队将会再次集中 ，
根据足协裁决书显示 ，未经授权禁止转载 ！普罗恩萨曾和主帅热苏斯一道 ，完整且无保留地承认全部被指控事实” 。
要知道 ，
2011年8月
，他的功勋以及仍然不可忽视的作用一直在那 ，11月上旬 ，并表示愿意接受处罚 。30天禁赛期
，
在此之前，并取消其随队晋级欧洲杯决赛圈的全部奖金 。理由是主教练本托不安排自己首发 ，都只是象征性的走个过场，舆论和球迷对C罗擅自离队 ，C罗对国家队依然能有贡献；长远看 ，17日对丹麦和威尔士的欧国联比赛 ，这件事闹得沸沸扬扬 ，